
“Юнайтед” заинтересован в подписании Джека Грилиша
На пресс-конференции Эда Вудворда был упомянут финансовый “фэйр-плей” нового уровня, когда Рэнди Конник из Jefferies спросил о случае “Манчестер Сити” и что думает об этом исполнительный директор “Юнайтед”, ведь УЕФА показала свои “зубы”.
Нет никаких шансов, что “Юнайтед” станет тратиться не по правилам и Вудворд, заговоривший впервые с того момента, как “Сити” был отстранён от “Лиги Чемпионов” на два года, ясно высказал свою позицию:
“Я не стану комментировать действия “Сити” или других клубов. Но я должен сказать, что хожу на много встреч УЕФА, ведь состою в Ассоциации Европейских Клубов (АЕК) и являюсь заместителем главы UCCSA, что тесно связано с АЕК и УЕФА. За всё это время, я наблюдаю строгое намерение со стороны УЕФА убедиться в том, что ФФП продолжит работать и приносить плоды, которые эта система, очевидно, приносит в индустрию футбола”.
“Если рассмотреть последние 5 лет, то суммарная операционная прибыль среди топ-лиг изменилась, и клубы прошли путь от больших потерь до выхода в ноль, или даже небольшой операционной прибыли. Поэтому, я думаю, что ФФП имеет положительный эффект. Безусловно, управлять всем этим должны ответственные лица”.
Отстранение “Манчестер Сити” от Лиги Чемпионов, если оно не будет отменено после апелляции, может позволить пятой команде Премьер-Лиги по окончании сезона заполучить путёвку в главный европейский турнир.
Естественно, ни от чьего внимания не ускользнул тот факт, что “Юнайтед” как раз и занимает пятую позицию в чемпионате на текущий момент. Безусловно, это стало бы довольно иронично, если бы клуб, находящийся в долгах, занял бы лигочемпионское место своих заклятых врагов, спонсируемых целой страной, в связи с наказанием последних за траты. Более того, это бы изменило и летнюю трансферную картину для “Юнайтед”.
Тем не менее, считается, что “Сити” позволят выступать в Лиге Чемпионов следующего сезона, пока их апелляция будет на рассмотрении. Так считает Дэвид Селигмэн, юрист Brandsmiths - лондонской и манчестерской фирмы, как раз и специализирующейся на спортивных законах.
“Арбитражный Спортивный Суд ведёт дела по-разному. Иногда они могут действовать быстро, иногда медленно, но когда “Сити” подаст апелляцию, они будут вынуждены отложить бан до результата слушаний”, - считает Селигмэн.
“Поэтому, “Сити” сможет попробовать задержать процесс, ведь всё это занимает время. Необходимо подготовить множество документов, собрать свидетелей. Всё это затянется настолько, что успеет стартовать следующий розыгрыш Лиги Чемпионов. Я сильно удивлюсь, если “Сити” не примет в нём участия. Поэтому, не стоит полагать, что какая-либо команда Премьер-Лиги получит преимущество, закончив сезон на 5 позиции”.
Сэлигмен, помогавший нападающему “Лиона” Мусса Дембеле в его последних двух трансферах, считает, что богатство “Манчестер Сити” может сыграть ключевую роль в этом деле:
“Арбитражный Суд имеет право принимать решение об оплате судебных издержек. Обычно платит проигравший, так что, если УЕФА окажется с квитанцией на сумму в 10 миллионов фунтов из-за стоимости юристов “Сити” - это может стать для них финансовой катастрофой”.
“Это дело может затянуться на годы, УЕФА может погрязнуть в бумажной работе. Подобные задержки устроят “Сити” и, на самом деле, неблагоприятные затраты их тоже устроят, ведь их владельцы очень богаты”.
“Риск того, что выплаты за юристов понесёт УЕФА, позволяет “Сити” манипулировать ситуацией, пусть этот риск и мал. В таком случае, “Сити” может пойти с УЕФА на сделку, при которой штраф будет увеличен вдвое, а бан убран. Впрочем, тогда весь процесс был бы выставлен на посмешище”.
“Думаю, что в конечном счёте, “Сити” будет отстранён от турнира, но санкции будут смягчены до одного года. И так как это меньше изначального штрафа, то все станут характеризовать это как “победу “Сити”.